ثبت سفارش
عنوان محصول
قیمت
0

تحقیق مقاله جامعه شناسی

Code: #5819
تعداد صفحات
62
فرمت فایل
word
سال
مشخص نشده
مقطع
مشخص نشده

خلاصه تحقیق مقاله جامعه شناسی

آناتومی

* در تعریف جامعه شناسی گفته شده است که جامعه از یک عده افراد تشکیل شده است.

- این جمله یکی از صدها تعریف در مورد جامعه شناسی است.

- این تعریف افراد را سازنده جامعه معرفی می کند.

* که برای ارضای نیازهایشان با هم روابط اجتماعی دارند.

- افراد دارای نیازهای مختلف و متنوعی هستند.

- به این نیازها باید پاسخ داده شود.

- افراد از طریق ارتباط با دیگران می توانند به این نیازها پاسخ دهند.

- این ارتباط با دیگران همان روابط اجتماعی است.

* منظور از روابط اجتماعی بنابراین کمک انسان ها به یکدیگر برای ارضای نیاز است. (حداقل در بدو پیدایش اقوام اولیه)

- انسان ها به یکدیگر برای ارضای نیازهای خود کمک می کنند.

- این کمک و همیاری از طریق روابط اجتماعی صورت می گیرد.

- روابط اجتماعی فقط بر اساس نیاز انسان ها به یکدیگر است.

* در این تعریف هدف انسان ها نیاز است و روابط اجتماعی وسیله.

- هدف اولیه انسان ها رفع نیازهای خود است.

- که آن را به وسیله رابطه با دیگران انجام می دهند.

- بنابراین از روابط اجتماعی (با دیگران) به عنوان وسیله که آن ها را به هدف خود می رساند، نگاه می کنند.

* بر اساس دسته بندی ماسلو، یکی از نیازهای اساسی و فطری انسان ها نیاز به روابط اجتماعی و محبت است.

- طبق طبقه بندی که ماسلو کرده است.

- انسان ها دارای نیازهای اساسی و فطری می باشند.

- که از جمله آن ها نیاز به روابط اجتماعی (داشتن رابطه با دیگران) و مهر و محبت است.

- در نتیجه انسان یک موجود اجتماعی است و برای زنده بودن به رابطه با دیگران
نیازمند است.

* بدین ترتیب روابط اجتماعی هم یک نیاز فطری و لذا هدف است و هم وسیله ای برای ارضای نیازهای دیگر.

-  با این تعاریف روابط اجتماعی دو معنی پیدا می کند.

- امری فطری و ذاتی که بستر به آن نیازمند است.

- چون روابط اجتماعی امری فطری پس رسیدن به آن یک هدف تلقی می گردد.

- در مقابل انسان ها مجبور هستند که برای رفع نیازهای خود از روابط اجتماعی سود بردند.

- زیرا انسان ذاتاً دارای نیازهایی نیز می باشد که باید آن ها را برطرف کند.

- در نتیجه روابط اجتماعی شکل یک وسیله را نیز به خود می گیرند.

* و یکی از جالبترین نکات در نظام آفرینش این است که سیستم زندگی اجتماعی انسان ها و تشکیل جامعه را در فطرت آن ها نهاده است.

- میل به تشکیل جامعه و روابط اجتماعی در فطرت انسان ها وجود دارد.

- و این امری است که ازلی.

- یعنی برنامه و هدف آفریدگار این گونه بوده است که انسان ها به تشکیل جامعه میل ورغبت داشته باشند.

* به طوری که انسان بدون این روابط اجتماعی قادر به زیستن نیست.

- بنابراین انسان روابط اجتماعی را برقرار می سازد و از آن بهره می برد.

- زیرا بدون داشتن این روابط قادر نخواهد بود که زندگی خود را که ذاتاً اجتماعی
ادامه دهد.

* اهمیت خاص روابط اجتماعی در دو بعد است: 1- امتیاز  2- وسیله ارضای نیاز

- در نتیجه روابط اجتماعی دو ویژگی پیدا می کنند.

- اولی نیازی فطری و ذاتی است که انسان آن را هدف خود می داند و برای برقراری آن تلاش می کند.

- دومی رفع نیازهایی است که برای تداوم حیات او ضروری است و او تنها از طریق روابط اجتماعی است که می تواند این نیازها را برطرف کند. (وسیله)

 

* از اینجاست که دانشمندان به روابط اجتماعی به عنوان یک واقعیت مهم و مستقل می نگرند.

- از زمانی که مشخص می شود روابط اجتماعی به جایگاهی در زندگی انسان دارند.

- روابط اجتماعی را به عنوان امری مهم و یک واقعیت مستقل مورد برسی قرار می دهند. (رشته جامعه شناسی)

* به طور مشخص منظور از روابط اجتماعی «ارتباط و وابستگی متقابل انسان ها و جهت گیری رفتاری آن هاست».

- منظور از روابط اجتماعی انسان ها به اخص این می باشد که.

- ارتباط و پیوستگی و وابستگی که آن ها به یکدیگر دارند چگونه است.

- و الگوی که بر اساس آن رفتار خود را انجام می دهند، چیست؟

* با افزایش جمعیت و پیچیدگی روابط و با گسترش گروه های اجتماعی، روابط انسان ها در یک مسیر نخواهد بود.

- روابط اجتماعی میان انسان ها یک مسیر مشخص و معلوم را طی نمی کند.

- این روابط به عواملی گوناگونی از جمله افزایش جمعیت  پیچیدگی روابط و گسترش گروه های اجتماعی بستگی دارند.

- هر یک از این روابط ذکر شده می تواند به سهم خود دگرگونی هایی را در روابط اجتماعی افراد پدید آورد.

* روابط اجتماعی ممکن است از حالت هم سویی و کمک متقابل خارج شد و گاه حتی به دشمن تهدیل گردد.

- دگرگونی هایی که در روابط اجتماعی پدید می آید.

- متن آن ها را از حالت کمک متقابل که هدف از برپایی روابط اجتماعی است،
خارج سازد.

-  و حتی در مواردی آن را به حالت خصمانه و دشمنی بکشاند.

-  لذا مفهوم روابط اجتماعی برای یک جامعه شناس فراتر از حد کمک متقابل می رود.

- در اثر تغییراتی که در روابط اجتماعی پدید می آید.

- جامعه شناس مفهوم بیشتری از روابط اجتماعی به معنی کمک متقابل می رود.

- جامعه شناس مفهوم بیشتری از روابط اجتماعی به معنی کمک متقابل درک می کند.

* و دشمنی ها و جنگ ها را به همان اندازه مورد بررسی قرار می دهد که دوستی یا عشق ورزیدن را یا روابط اقتصادی انسان ها را.

- با توجه به دگرگونی هایی که در روابط اجتماعی روی می دهد به طور پیوسته.

- یک جامعه شناس به همان اندازه به جنگ و دشمنی توجه دارد که به عشق ورزیدن و یا دوست داشتن.

- او حتی روابط اقتصادی میان انسان ها را نیز بر اساس همین کمک متقابل می بینند و ارزیابی می کند.

* ماکس وبر به جهت گیری رفتاری در روابط اجتماعی به عنوان یک پدیده ی مورد بررسی توجه می کند.

- بر اساس دگرگونی های روی داده در روابط اجتماعی.

- ماکس وبر (جامعه شناس صاحب نظر) به چگونگی رفتارها و جهت گیریی که انسان ها در روابط اجتماعی انجام می دهند.

- به عنوان یک پدیده، آن را مورد توجه قرار می دهند و در مورد آن بررسی می نماید.

* یکی از نکات مورد بررسی در روابط اجتماعی، نوع ساخت روابط انسان ها با هم و قانونمندی حاکم بر آن است.

- چگونگی تشکیل رابطه ها میان انسان ها.

- و قواعد و احکام و قوانین که بین آن ها برای انجام روابط اجتماعی وجود دارد.

- یکی از مسائل مورد بررسی در رابطه با روابط اجتماعی انسان هاست.

* برای مثال می توان روابط افقی (شرایط یکسان) و روابط عمودی (رئیس و زیردست) و تغییرات رفتار انسان در هر نوع از این روابط را تصور کرد.

- روابط افقی، روابطی هستند که در آن افراد در شرایط یکسانی قرار دارند و بنابراین نسبت به یکدیگر احساس حسد و رشک ندارند.

- در حالی که در روابط عمودی این قضیه کاملاً برعکس است.

- برای درک تغییر روابط اجتماعی، نحوه رفتار انسان در هویت از این دو نوع را
خواهیم دید.

* اگر مدل ساده افقی از روابط اجتماعی را با تعداد کمی از افراد (2 یا 3 نفر از افراد هم پایه) در نظر بگیریم، روابط اجتماعی این افراد نسبتاً واضح و راحت انجام می گیرد.

- در مدل افقی از روابط اجتماعی، زمانی که افراد هم پایه و اندک هستند.

- رابطه این افراد واضح و ساده روی می دهد.

* هر یک از آن ها وظیفه ای را به عهده می گیرد و از این طریق سریع تر به اهداف و نیازهای خود می رسند.

- در این مدل هر کدام از این افراد وظیفه را بر عهده می گیدر.

- با این کار، عملاً وظایف تقسیم می شوند و هر فرد نقش خود را می داند.

- و از همین طریق نیز سریع تر به نیازهای خود می رسند و آن ها را رفع می کنند.

* اما هر چه تعداد افراد بیشتر شود، پیچیدگی روابط و مشکلات مربوط به آن بیشتر می شود.

- به هر اندازه که به تعداد افراد در این مدل از روابط اجتماعی افزوده گردد.

- پیچیدگی های این مدل نیز افزایش می یابد و مشکلات بیشتری پیش می آید.

- زیرا با افزایش تعداد امضاء بر عهده گرفتن وظایف پیچیده تر می شود.

- و این خود به افزایش مشکلات دامن می زند.

 

* روابط همواره همسو و د یک مسیر نیستند.

- روابط اجتماعی گاهی در خلاف جهت کمک متقابل پیش می رود.

- و مسیر یکنواختی را طی نمی کنند.

* گاه ممکن است روابط دو یا چند نفر و یا دو گروه از انسان ها بسیار خصمانه یا دوستانه باشد.

- روابط میان دو نفر یا دو گروه همواره یکسان نیست.

- این روابط ممکن است بسیار خصمانه باشد.

- این روابط م تواند رنگ دوستانه نیز به خود بگیرد.

* لذا بسیار قابل مطالعه خواهد بود که در این مواقع نوع ساخت و کارکرد روابط چگونه
خواهد بود.

- بنابراین آن چه در بین گروه ها در مواقع خصمت یا دشمنی روی می دهد.

- از لحاظ نوع رفتار که روی می دهد.

- چگونگی تشکیل آن رفتار.

- و نحوه تأثیرگذاری آن رفتار قابل بررسی است.

* بسیاری از مسائل جامعه ما از ساخت روابط اجتماعی سرچشمه می گیرد.

- روابط اجتماعی دارای ساختار و چگونگی شکل گیری می باشند.

- این ساختار سر منشأ بسیاری از مسائل جامعه است.

- و به آ نها سمت و جهت می دهد.

* هر جا که این ساختار عمودی باشد، عده ای که در بالا هستند احساس فقر و قدرت می کنند.

- مدل روابط اجتماعی ممکن به صورت عمودی نیز باشد.

- در این صورت افرادی دیگر در یک راستا و هم شأن و هم پایه نیستند.

- و به همین دلیل نسبت با یکدیگر احساس قدرت می کند.

- در این مدل عده ای از افراد در رأس و دیگر پایین تر از آن ها قرار می گیرند.

* این افراد مایلند فقط به دیگران دستور بدهند و دیگران به دستورات آن ها عمل نمایند.

- افرادی که در مدل عمودی در رأس قرار می گیرند.

- خود را دارای قدرت امر و نهی می دانند.

- به همین دلیل به دیگران دستور داده و خواهان اجرای آن نیز می باشند.

* آن ها بر این عادت ندارند و هر جا با خلاف این عادت و عدم پیروی از دستور مواجه شوند، سخت برآشفته می شوند.

- افرادی که در مدل عمودی در رتبه های بالا هستند.

- با دستور دادن و اطاعت شدن آن از طرف زیر دست ها عادت ندارند.

- برای همین هرگاه با خلاف این امر رو به رو شوند.

- خشمگین شده و به شدت با عدم اجرای دستور خود برخورد می کنند.

* در مقابل، افرادی که در پایین قرار دارند، احساس حقارت و شکست می کنند.

- بالعکس، در مدل عمودی افرادی که در پایین قرار می گیرند.

- خود را شکست خورده و وادار تصور می کنند.

* در روابط اجتماعی چنین اجتماعی، زیردستان هر چند به ظاهر بله قربان می گویند و خود را مطلع نشان می دهند، اما در باطن به تدریج تنفر و انزجار شخص مافوق را در دل می پرورانند.

- در روابط اجتماعی گروه هایی با مدل اجتماعی عمودی.

- افرادی که در پایین دست قرار می گیرند، ظاهراً مطیع و فرمان بردار هستند.

- اما به تدریج خصومت و دشمنی خود را علیه فرمان دارندخود پرورش می دهند.

- این انزجار درونی بوده و کمتر به می آید.

* از آن جا که این تنفر، عموماً در ظاهر اصلاً بروز نمی کند، در هنگام مناسب این تنفر انباشته شده، مانند بشکه باروت منفجر می شود.

- تنفر گواه پایین دست نسبت به ارباب خود

- معمولاً صورت ظاهری به خود نمی گیرد و نهایان نمی شود.

- اما همین که به مرحله ای رسید که توانایی لازم را برای ؟؟ داشته باشد.

- همچون بشکه باروتی منفجر می شود و تنفر درونی خود را شکل بیرونی می دهد.

* مافوق که اصلاً انتظار چنین عکس العملی را از جانب افرادی که به خیال خود چقدر خوب مانند به آن ها گروه است، کاملاً مبهودت و متحیر خواهد شد.

- با شکل گرفتن انزجار طبق پایین دست

- افراد طبعاً بالا که هیچ گاه کرده اند، زیردست آن ها در فکر چنین عملی باشند.

- و حتی خود شخص تلقی می کرده اند که خوبی نیز به آن ها کرده است.

- نمی توانند عمل زیر دستان خود را هضم کنند و از آن به شگفت می آیند.

* در روابط اجتماعی افقی، افراد یک گروه یا جامعه به یکدیگر علاقه قلبی پیدا می کنند.

- در جامعه یا گروهی که روابط اجتماعی از نوع افقی است.

- یعنی در آن افراد در یک ردیف قرار دارند.

- افراد نسبت به یکدیگر دارای تعامل از نوع عاطفی مثبت هستند.

فهرست تحقیق مقاله جامعه شناسی

فهرست:

ندارد.
 

منبع:

ندارد.

تگ‌ها